Cum poate o intrebare cretina sa toarne gaz pe foc intre Nichita si Tele M?

Cand s-a anuntat vineri conferinta de presa la PSD m-am gandit ce va spune Gheorghe Nichita. Ma gandeam ca s-a intamplat ceva si totusi va veni la Iasi Ecaterina Andronescu sau ca se afla in Iasi un alt ministru PSD.

Trec peste prezentarea subiectelor facuta de Gheorghe Nichita ca sa ajung mai repede la miezul problemei - intrebarile jurnalistilor.

1) Cat este de usor sa bagi zazanie intre o institutie media si primar! Culmea - a turnat gaz pe foc chiar un jurnalist de la Tele M. Nu cred ca a facut-o intentionat, ci din prostie. Nu este un secret ca Tele M si Gheorghe Nichita nu fac casa buna. Dar sa se ajunga la afirmatii de genul "voi filmati doar ceea ce va convine si mintiti cand e vorba de Nichita si PSD" - e grav. In lipsa unei replici a reporterului de la Tele M asistenta a inteles urmatoarele: Danut Prisecariu - patronul Tele M da ordin reporterilor sa il toace pe Nichita si sa promoveze pe post stiri false.

Sa explic acum se s-a intamplat de fapt:
- reporterul Tele M a pus cateva intrebari pe un subiect care a fost dezbatut doar de Tele M zilele trecute. Numai ca intrebarile au fost proaste pentru ca tanara nu stia de fapt subiectul. Eu il stiam pentru ca m-a interesat fiind vorba despre un scandal din Primarie. Dar ma intreb cum a putut veni reporterul acreditat pe Primarie si pe PSD la o conferinta de presa fara sa aiba temele facute. E de bun simt sa te documentezi inainte de a pune o intrebare. Iar daca nu stii, taci. Chiar daca risti in redactie sa te alegi cu o sanctiune pentru ca nu ai facut o continuare la un anumit subiect. De ce nu s-a interesat rapid, in timpul conferintei de presa, de ce nu si-a sunat redactorul sef (sa nu se supere Gianina, dar voi fi nevoita sa scriu despre ea, pentru ca am lucrat la Tele M si stiu cum procedeaza de obicei).

Gafele reporterului Tele M:
- i-a cerut primarului sa comenteze o declaratie facuta de Nicusor Paduraru, dar nu a citat ce a spus deputatul ci a vorbit aiurea, bagand in gura lui vorbe nerostite;
- Nichita nu a crezut si fata a continuat sa aduca niste explicatii legate de Ministerul Culturii (fara nicio legatura cu subiectul). A obtinut un raspuns pe alta tema, dar linistit;
- Reporterul a continuat ridicand problema membrilor din Comisia de Urbanism care ar avea afaceri imobiliare. Seful PSD a fost pus in situatia de a da explicatii pentru prezenta lui Gabi Surdu in aceasta comisie. Gafa impardonabila facuta de un reporter acreditat pe Primarie tinand cont ca Surdu e la PD-L acum. Dar modul in care a pus intrebarea a fost atat de arogant incat a lasat impresia ca asa a primit ordin sa procedeze.
- Efectul - Nichita s-a enervat si nu a mai avut timpul necesar sa dea interviurile de final pentru audiovizual.
- Reporterul de la Tele M a avut o singura intrebare corecta - de ce a votat favorabil Neculau la proiectul cu autogara. Dar nu a primit raspuns, pentru ca Nichita trebuia sa intre in sedinta Biroului Permanent Judetean PSD.

Ipoteze:
1) reporterul are probleme mari cu documentarea, dar s-a vazut abia acum pentru ca de regula nu prea deschide gura la conferinte (cand o face lasa impresia ca a invatat o poezie sau si-a notat in agenda);
2) sefa ei e in concediu/a innebunit/are prea mult de lucru;

M-am uitat la stiri sa vad cum a fost dat Nichita si ma asteptam sa fie de nasol, ca pe vremuri cand eram eu la Tele M si ma certam cu el in conferinte. Stupoare - un jurnal calm, fara acuze, fara replicile lui Nichita despre minciunile spuse de Tele M pe post la adresa lui. De aceea sunt tentata sa cred ca reporterul nu a povestit ce s-a intamplat cu adevarat la conferinta de presa. De ce spun asta, pentru ca stiu din propria experienta ca Gianina ar fi reactionat nasol daca ar fi aflat ca s-a vorbit despre Tele M de rau. Ce mai stiu bine e ca face urat cand este mintita de un reporter sau nu i se spune totul de la o conferinta de presa. Cel care greseste ar trebui sa se bucure daca isi ia juma' de leafa luna asta.

Probleme sunt si la TVR. Reporterul prezent la conferinta (e prima oara cand o vad pe tanara) era sa provoace o disputa intre primarii din zona metropolitana Iasi. Se vedea clar ca fata habar nu avea despre ce intreba. Numai ca avut bunul simt sa se opreasca atunci cand i s-au cerut date suplimentare pe care nu le detinea.

Dar daca primarul e obligat sa raspunda la intrebari, fie ele idioate, nu vad de ce suntem obligati sa pierdem timpul in conferinte ascultand explicatii date de primar sau orice alta autoritate din teama de a nu aparea ceva gresit pe post.

P.S.
- eu daca as fi primar, nu as raspunde reporterilor care pun intrebari ce pot starni animozitati. Le-as spune sa se documenteze mai bine si m-as oferi sa le raspund intr-o ora si sa dau declaratie;
- daca as observa ca un reporter gafeaza in mod repetat mi-as permite sa am o discutie cu conducerea canalului de presa pentru ca e vorba despre un om care prezinta activitatea unei institutii publice. Si e important ca ceea ce scrie sa fie real.
- n-as generaliza pentru ca uitati unde se ajunge, la razboaie imaginare intre primar si Tele M, cand in realitate e vorba de un reporter incompetent.
- daca redactorii sefi nu sunt in stare sa isi formeze o echipa de oameni competenti, propun sa se organizeze cursuri intensive de administratie publica si politica pentru jurnalisti mai mult sau mai putin incepatori.

Ce castigi cand suni un om pana iti raspunde? Exclusivitati

Intr-un anumit cerc se discuta faptul ca ceea ce s-a intamplat "cu adevarat" la Consiliul Local se regaseste in "oficiosul PSD" - IasiPlus.

Mai mult, din ceea ce mi-au relatat colegii mei de breasla (unii, aia binevoitori) am aflat ca domnul Dan Carlan mi-a facut "onoarea" sa-mi raspunda pe loc la telefon. Ceea ce nu s-a intamplat cu ceilalti jurnalisti care il asediau cu telefoanele imediat dupa incheierea sedintei. E problema lor de ce nu le raspunde seful PD-L Iasi la telefon. Mie mi-a raspuns de fiecare data, iar daca era ocupat ma suna in timp util pentru a completa un material. Nu cred ca o sa gasiti in vreun material semnat de mine in ziar propozitia pe care o regasesc prea des la Tele M sau in ziare: "Deputatul PNL Relu Fenechiu nu a putut fi contactat telefonic pentru a comenta acuzatiile/declaratiile...".

Vreau totusi sa lamuresc un aspect deoarece se poate interpreta din ceea ce s-a spus/scris/comentat la radioshantz ca Dan Carlan si Gheorghe Nichita ar fi in relatii foarte bune si ca spre disperarea unor membri PSD sau PD-L cei doi lideri ar fi batut palma si ar fi facut intelegeri doar de ei stiute. Daca in IasiPlus apar declaratiile lui Dan Carlan si unele exclusivitati al caror subiect este PSD se datoreaza faptului ca insist sa obtin declaratiile lor pentru a putea scrie corect materialul. Altii se multumesc sa dea un telefon si sa scrie in finalul stirii exact ce am trecut eu mai sus. Dar poate omul ala era in sedinta, poate i s-a facut rau, ii era foame si alte chestiuni NORMALE. Insistati, colegi, pentru ca veti avea surpriza sa vi se raspunda, ba mai mult, in urma unei discutii telefonice care nu dureaza doar 30 de secunde s-ar putea sa aveti chiar si exclusivitati.

Sa nu interpretati ce scriu drept o lectie de jurnalism. Eu povestesc ceea ce fac pentru a nu se interpreta ca obtin aceste declaratii si exclusivitati pentru ca Nichita si Carlan au dat-o la pace si se folosesc de IasiPlus (implicit de mine) pentru a da niste semnale de alarma.

P.S. Am mai mult de 7 ani (si nu ma refer la bun simt si la cei 7 ani de acasa) de presa (chiar am trecut de 8) si pot spune ca am fost scrib doar la inceput, din teama de a nu pierde ceva la o conferinta de presa. Dar mi-am depasit teama si am inceput sa pun intrebari, din ce in ce mai incomode, nu obraznice, cum fac unii "copii" din presa ieseana.

Pe langa sorici, se taie si lefuri de merit la CJ

"Greseste un ministru cu 700.000 de euro si i se taie pina la urma capul. La Consiliul Judetean Iasi, obrazul e atit de gros incit nu putem taia, cel mult, decit soriciul" spune Iulian Micu pe blogul sau.
Iuliane am o completare
Pe langa sorici la CJ se mai taie si salariul de merit al functionarilor, care culmea, au trudit de le-au iesit ochii , iar cei care au gresit cu adevarat , stau bine-merci cu burtile mari in sus. Ma refer aici la Manciu, iar pe langa el si alti 8 functionari din cadrul CJ. Tare as vrea sa vad si eu care sunt restul care platesc iar daca cei cu adevarat vinovati , SIMIRAD si Cezar Rebenciuc, arhitectul sef vor fi sanctionati .

Mihail Manciu si-a inaintat demisia iar de la 1 septembrie Ctin Simirad isi poate angaja un alt om de incredere. Din pacate , toti cei care au fost angajati personal de el , sunt expirati si depasiti de situatie, insa cine se aseamana , se aduna, nu-i asa?

Replica la postul domnului Carlan, valabil pentru toti politicienii

Domnul Dan Carlan a explicat pe blogul dlui de ce nu a ajuns comunicatul de presa la toate redactiile din Iasi. Ba mai mult, dlui m-a sunat sa imi explice personal ce s-a intamplat.

Dle Carlan vreau sa mai punctez unele aspecte.

In presa este exact ca in politica. Dumneavoastra credeti ca toti jurnalistii au suflet mare asa cum ati catalogat dvs ? NUUUUUUUUUUUU. Din contra, daca s-ar putea si ar fi legal , unii nu ar pune si otrava in paharul colegilor. Lovituri de cutite pe la spate sunt la greu , insa aceste lucruri nu se stiu decat in mediul nostru . Altii din aceasta breasla nu fac decat sa intoxice anumite persoane cu fel de fel de barfe de doi bani , care duc la discreditarea colegilor - spagari , santajisti , amanta nu stiu cui , etc. Este criza , unele publicatii au disparut, altele urmeaza iar batalaia este mare. Insa ei un lucru nu stiu : MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE si primeaza in toate domeniile , nu numai presa, PROFESIONALISMUL.
Ati mentionat de SOLIDARITATE DE BREASLA - nu exista asa ceva . Cand o persoana publica jigneste un jurnalist , un exemplu e Dl Simirad care a spus ca la Iasi sunt " bocitoare amatoare", adica moderatorii de emisiuni tv si facea referire la Florin Ghetau , sau Dl Baciu, cand a zis ca jurnalistii de la Tele M sunt niste gunoieri ( asa imi amintesc , oricum a jignit urat ) DOAR EU am reactionat in conferintele respective de presa , restul se faceau ca ploua. De ce ? pentru ca nu ii interesa.

Cat despre postarea " mai mult decat insufletita" de pe blogul meu , am scris newsiasi pentru ca am citit acolo iar in alta parte nu aparuse. Daca citeam pe ieseanul sau iasicastiga la fel puteam titlul ( evident nu scriam newsiasi - biroul de presa..../ ci alta institutie de presa). Am citit pe newsiasi , pentru ca eu intru zilnic pe acest site.Am inceput sa verific la ceilalti colegi , cu care comunic evident , si nu aveau nici ei informatia.

Cat despre faptul ca uneori pun foc pe intamplari comune, asa este, si voi continua sa am aceeasi atitudine. Eu spre deosebire de alti coameni ( politicieni si jurnalisti) am curajul sa spun in fata ce mi se pare suspect si ce ma deranjeaza indiferent cine este persoana in cauza. Pierd "multe" prin aceasta atitudine insa un lucru nu imi pierd : demnitatea. Drept dovada ca dvs cand ati aflat nemultumirea mea, ati pus mana pe telefon si mi-ati explicat ce s-a intamplat in realitate. A fost o chestie banala, intr-adevar, dar s-a lamurit in cele din urma. Asta inseamna ca ma respectati si nu ati ramas indiferent la nemultumirea mea pe plan profesional.
Cat pentru " fanii" mei din toate domeniile, raman in presa desi unii trageau speranta ca poate ma voi retrage in aceasta vara . Ei bine, NU VOI FACE ACEST LUCRU decat daca mor.

newsiasi- biroul de presa a lui Dan Carlan?

Domnule Dan Carlan, oficial newsiasi este o institutie de presa on line, adica concurenta tuturor si nu este fair play ca un comunicat de presa , semnat de dvs in calitate de presedinte PDL in care prezentati bilantul coalitiei PSD- PDL la Iasi sa apara postat pe acest site in conditiile in care celelalte institutii de presa nu l-au primit.
Am verificat mailul si am vb si cu ceillalti colegi de pe domeniu si nu au primit nimic. Normal este ca acest comunicat sa fie postat pe acest site dupa ce ati trimit comunicatul la toata presa.
Pe de alta parte , un bilant se face in cadrul unei conferinte de presa pentru ca sunt si intrebari suplimentare pe acest subiect.

P.S. In semn de protest nu voi aborda acest subiect. Pentru ca sa nu se mai repete , toti colegii din Iasi ar trebui sa faca acelasi lucru.

Sedinta de CJ cu scandal

De la ora 10 la Sala Mare a Primariei are loc sedinta de CJ. Ceva imi spune ( am un feeling) ca va fi o sedinta tareeeeeeeeeee interesanta. Clar se va pune in discutie situatia penibila in care se afla conducerea CJ - Adascalitei ocupa scaunul de vicepresedinte in acest moment degeaba. Nu a fost dorinta lui ci a superiorului sau , presedintele CJ Constantin Simirad. I-a retras atributiile lui Adascalitei si nu mai are drept de semnatura pentru ca "asa am vrut eu. A declarat la un post de tv ca el nu este subordonatul meu , asa ca intre noi nu mai poate exista o colaborare".

Daca tot nu mai pot colabora cei doi , ar fi cazul sa se ia masuri pentru ca oamenii din subordinea institutiei sunt bulversati si nu mai stiu cui trebuie sa se adreseze cand e vorba de luat decizii . Oricum este penibil ca un functionar sau un sef de directie sa vrea sa mearga la Adascalitei sa vorbeasca pe o anumita speta unde avea atributii iar Simirad sa spuna ca nu au voie sa mearga la el. Mai mult , am auzit ca Simirad i-ar fi spus lui Adascalitei ca, daca vrea el, ii poate lua si soferul si secretara.

Nu e minunat sa fii sef intr-o institutie din Romania?? Te comporti ca pe propria plantatie fara sa dai socoteala nimanui. Si asta doar pentru ca a fost ales de popor , cum este cazul lui Simirad.

Strazile din Iasi numai bune de dormit

In jurul orei 10.00 in statia din Piata Mihai Eminescu un barbat dormea intins pe asfalt. O fi oare asa de comod???

Lasand gluma la o parte , chiar nu s-a gasit niciun politist sa il ia de acolo ca sa nu fii nevoit cand cobori in statie sa il ocolesti si eventual sa nu trezesti omul din somn ?

P.S. Omul dormea , nu ii era rau.

Este ceva suspect la Dumitru Pantazi?

Iata ce vrea ANI sa stie
"Va solicitam sa ne transmiteti copii certificate ale titlurilor de proprietate eliberate in intervalul 1991 – 2008 pe numele d-lui Dumitru Pantazi si a d-nei Viorica Pantazi, domiciliati in municipiul Pascani".

Cine va fi cel mai tare din parcare, Simirad sau Adascalitei?

Disputele dintre Simirad si Adascalitei vor avea urmari, acum ramane de vazut cine va fi afectat.

Risca Simirad sa ramana fara sprijin politic?
Disputele pe plan profesional dintre presedintele CJ, Constantin Simirad, si vicepresedintele Constantin Adascalitei se pare ca se vor incheia. Exista posibilitatea ca Simirad sa ramana fara sprijin politic sau Adascalitei sa nu mai fie vicepresedintele CJ. O decizie se va lua in cadrul partidului in cursul acestei saptamani. "Ceea ce se intampla face rau partidului si este mai bine sa luam masuri. Cei doi trebuie sa inteleaga ca desi sunt apropiati de ei, nu sunt papusa nimanui, sa fiu luat in deradere, sunt presedintele partidului", ameninta Gheorghe Nichita, presedintele PSD Iasi. La nivelul conducerii din Consiliul Judetean, continua tensiunile dintre social-democratii Constantin Simirad si Constantin Adascalitei. Presedintele CJ refuza sa-i redea atributiile subordonatului sau, motiv pentru care Constantin Adascalitei spune ca va renunta la indemnizatia sa si o va dona bisericilor. "Am avut o discutie cu dumnealui si credeam ca totul s-a rezolvat, insa vad ca a plecat in concediu, iar documentele sunt semnate doar de domnul Chirila (Victor Chirila, PNL, vicepresedinte CJ). Pentru ca mi s-au luat atributiile din institutie nu vreau ca lumea sa ma vorbeasca de rau si sa spuna ca iau bani stand degeaba. Am decis sa donez indemnizatia bisericilor si fac acest lucru deoarece Biserica este singura entitate la care dl. Simirad da socoteala", a declarat Constantin Adascalitei. Indemnizatia lunara a vicepresedintelui este de 5.000 de lei si o primeste in data de 7 ale lunii. Asa ca luna viitoare, parohia din Probota va primi o donatie substantiala in bani, pe timp de criza, de la fiul satului, Constantin Adascalitei. Lucian, marul discordiei dintre cei doi pesedisti Pe langa faptul ca Adascalitei si Simirad sunt colegi de partid exista si o relatie de rudenie, Constantin Adascalitei fiind nasul de cununie al fiului cel mare a lui Constantin Simirad, Lucian. Se pare ca neintelegerile au pornit tocmai din cauza lui Lucian, care la alegerile parlamentare a candidat din partea PNL pentru un mandat de deputat pe colegiul unde Adascalitei a fost desemnat de PSD sa coordoneze alegerile. "Imi voi ajuta fiul in campanie, deoarece el va fi cel care imi va aprinde o lumanare la cap si nu un coleg de partid", spunea Simirad in campania pentru parlamentare, cand a decis sa-l sprijine. Ziua judecatii pentru Adascalitei si Simirad Presedintele PSD Iasi, Gheorghe Nichita, este decis sa ia masuri in privinta lui Simirad si a lui Adascalitei, deoarece aceasta disputa aduce prejudicii partidului. Dupa ce va reusi sa deblocheze situatia de la RATP si de la CET, Nichita va convoca o sedinta pentru a analiza situatia. "Ceea ce se intampla acum face rau partidului. Au fost si alte lucruri care au creat probleme, la alegerile parlamentare fiul d-lui Simirad a candidat din partea PNL, iar prin abilitatea lui a spus ca nu a putut sa-i interzica sa candideze, desi sunt convins ca lucrurile nu stau chiar asa. Sunt multi primari, inclusiv de la PSD, care sunt nemultumiti de modul cum sunt tratati la CJ. Eu am inteles ca se vrea o mosie a d-lui Simirad, insa trebuie sa se gandeasca si la imaginea partidului", a declarat Gheorghe Nichita. Si Adascalitei va da socoteala. "A gresit si dl. Adascalitei, desi i-am spus sa astepte sa discutam in cadrul partidului, a iesit si a inceput sa faca presei diferite acuze la adresa d-lui Simirad, ori acest lucru nu este normal. Este mai bine sa luam masuri acum, iar mie nu-mi place sa pierd vremea. Cei doi trebuie sa inteleaga ca desi sunt apropiati de ei, nu sunt papusa nimanui, ca sa fiu luat in deradere, sunt presedintele partidului", a mai spus Nichita. Cei doi nu se simt cu musca pe caciula De situatia delicata la care s-a ajuns in CJ, nici unul nu se simte vinovat. "Eu nu risc nimic din partea partidului, pentru ca nu eu sunt in culpa, ci Adascalitei risca sa ramana fara functie. A zis ca nu-mi este subordonat si eu nu mai pot colabora cu el. El vrea sa fie independent, dar aceasta pozitie o poate avea in afara CJ. Am ajuns la CJ nu datorita lui Adascalitei, din contra, cred ca eu l-am ajutat pe el. In aceste conditii nu se mai poate lucra cu el, iar responsabilitatea la CJ este imensa", a explicat Simirad. Nici colegul sau mai tanar nu se gandeste ca va fi sanctionat pentru ca nu a respectat disciplina de partid. "Eu cred ca nu am gresit, iar amendarea publica care o fac acum o fac tocmai din acest motiv, ca nu am gresit. Sunt un politician tanar si nu pot sa accept sa fiu umilit de dl. Simirad. De exemplu, la sedinte imi intorcea spatele si vorbea doar cu dl. Chirila. Decat sa fiu un vicepresedinte fara atributii mai bine consilier judetean demn", a afirmat Adascalitei.

Am revenit

Am avut o pauza de relaxare si am revenit cu forte proaspete desi unii sperau sa nu ma mai intorc . Ghinionul lor ....

Stefan Alexa revine la Iasi pe functia de sef

Nu cum v-ati gandi voi ca va fi in locul lui Zanfirescu ....
"Începând cu 15.07.2009, la cerere, Cms. şef Alexa Ştefan, este eliberat din funcţia de Şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău şi numit, în interes de serviciu, în funcţia de Inspector Şef la Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Iaşi."

Prefectura Iasi a ramas fara purtator de cuvant

Victorel Lupu nu mai are incepand de astazi purtator de cuvant. Trecand in drum spre serviciu pe langa Casa Patrata am fost prin Prefectura sa verific o informatie la purtatorul de cuvant , Nicoleta Deciu. Gardianul mi-a spus cand am intrat in institutie : " La biroul de presa este inchis, nu este nimeni". Crezand ca se afla undeva prin institutie am sunat-o pe Nicoleta Deciu. " Incepand de astazi ma gasiti la Politia Comunitara".
Asteptam cu interes sa vedem pe cine aduce Victorel Lupu purtator de cuvant la Prefectura Iasi.

Theodor Paleologu in Iasi

Joi la ora 1.30 dimineata ministrul Culturii Theodor Paleologu a aterizat la Iasi . A ajuns mai tarziu din cauza furtunii. A fost toata ziua insa departe de ochii presei. Pedelistii nu au vrut sa spuna mare lucru despre prezenta ministrului insa noi am sapat intr-un timp foarte scurt si am aflat. Pe la ora 18.00 se afla la Mitropolie iar dupa ce s-a rugat a raspuns la mai multe intrebari. Un lucru este cer, desi a fost desemnat de BPN sa monitorizeze filiala din Iasi, pedelistii pot sta linistiti; este o persoana neconflictuala si este interesat mai mult de cultura ieseana. " Voi avea o intalnire informala si prietenoasa. Nu vreau sa comentez situatia filialei penru ca nu sunt in masura", mi-a declarat Theodor Paleologu.
Urmeaza in cursul serii sa aiba o intalnire si cu primarul Gheorghe Nichita. La ce ora si in ce loc, nu ma mai intereseaza deoarece am intrat oficial in week-end.

PS : Desi nu a vrut sa se stie de "inspectia" lui , acest lucru nu i-a reusit. Cand a fost intrebat de ce discutii a avut in diverse locuri cu diverse persoane a intrebat : Dar de unde stiti toate aceste lucuri ? Cititi mai multe maine in Iasi Plus.

PS 2 : Cand a plecat de la Teatru spre Mitropolie , domnul ministru a trecut strada neregulamentar. La fel a facut si cand a iesit de la mitropolie . Nu ca ar fi singurul care face asa ceva, recunosc ca si eu am trecut de multe ori neregulamentar .

EON Romania ii aduce la disperare pe consumatorii ieseni

Fostul bodyguard al fotbalistului Kaka taiat cu sabia in Cotnari

Petrisor Cezar Cazacu din Harlau a plecat din tara in urma cu 4 ani sa munceasca in Italia . A devenit intre timp bodyguardul fotbalistului Kaka , iar ieseanul a avut misiunea ca in decembrie 2007, la decernarea premiului Balonul de aur sa il pazeasca pe fotbalist .

In preajma sarbatorilor Pascale a revenit in Harlau pentru a fi alaturi de fanilie si prieteni . Numai ca aici concetatenii nu l-au privit cu ochi buni si intr-o noapte dupa ce a fost la o discoteca din Targul Frumos a avut parte de o rafuiala autohtona. Adica s-a batut cu niste tipi care aveau asupra lor bate , rangi si sabii. S-a aparat si el si a batut cativa numai ca unul i-a facut felul: i-au taia mana cu sabia.

In acest timp a avut oferte pentru 15 contracte. Vrea sa i se faca dreptate in justitie

Ce raspuns au primit sindicalistii din sistemul penitenciar

ANP a trimis miercuri un comunicat de presa din care reiese ca informatiile date de sindicalisti si Autoritatea Nationala se bat tareee cap in cap.

"Având în vedere afirmaţiile făcute de către liderii principalelor organizaţii sindicale din sistemul penitenciar, cu ocazia acţiunilor de protest din data de 30.06.2009, Administraţia Naţională a Penitenciarelor face următoarele precizări:
În bugetul pe anul 2009 al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor au fost alocate fonduri pentru titlul II “Bunuri şi servicii” , în valoare totală de 138.733 mii lei, reprezentând 96% din fondurile alocate la acelaşi titlu de cheltuieli, în anul 2008.
Datoriile către furnizori, înregistrate în întregul sistem penitenciar, până la data de 31 mai 2009, sunt în valoare totală de 27.449 mii lei. Conform balanţei de verificare, rezultă că, în urma achitării în luna iunie, a sumei de 10.361 mii lei, suma totală rămasă neachitată faţă de furnizori este de 17.088 mii lei.
Dacă adăugăm la aceste cifre, sumele care urmează a fi încasate, ca urmare a diferitelor lucrări contractuale, efectuate de către persoanele condamnate la pedepse privative de libertate, în valoare totală de 12.396 mii lei, rezultă că afirmaţiile potrivit cărora, suntem în situaţia de “întrerupere a utilităţilor în majoritatea penitenciarelor” sau de “pericol de a intra în incapacitate funcţională” sunt nefondate.
În bugetul pe anul 2009, la capitolul fonduri pentru titlul XII “Active financiare”, a fost alocată suma totală de 30.810 mii lei, cu 18% mai mult decât în anul 2008, din care 28.110 mii lei subvenţii de la bugetul de stat şi 2.700 mii lei venituri proprii. Ţinând cont de aceste date, se poate trage concluzia că investiţiile prevăzute în anul 2009, sunt în derulare, în limita prevederilor bugetare alocate.
Salariul mediu lunar al unui angajat este de 2737 RON, la care se adaugă norma de hrană în valoare de 24 lei/zi, cifră care contravine afirmaţiile oferite de către reprezentanţii organizaţiilor sindicale, potrivit cărora, salariul mediu lunar al unui angajat ar fi de 17oo RON.
Cu privire la numărul foarte mare de ore suplimentare efectuate de către lucrătorii de penitenciare pe parcursul unei luni de activitate, precizăm că potrivit art. 43 din Legea 293/2004 privind Statutul funcţionarilor cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi art.111 din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, orele prestate de către aceştia, peste durata normală a timpului de lucru, se compensează cu timp liber corespunzător şi în cazul în care această compensare nu este posibilă într-un interval de 30 de zile, acestea urmează a fi compensate cu un spor din salariul de bază. Deoarece, prin Legea nr.18/2009 privind bugetul de stat pe anul 2009, nu au fost prevăzute fonduri cu această destinaţie, plata orelor suplimentare nu a fost efectuată.”